DIE BESTEN POKERBLUFFS ALLER ZEITEN

In diesem Kapitel werfen wir einen Blick auf einige der besten Poker-Bluffs aller Zeiten. Die in diesem Artikel dargestellten Beispiele stammen jeweils aus TV-Cash-Games. Im Anschluss an die Poker Hände erklären wir Ihnen, warum diese Bluffs so effektiv waren.

Beginnen wir diesen Artikel mit zwei Beispielen für ausgezeichnete Bluffs.

Bluff mit Drillingen: Phil Ivey vs. David Benyamine vs. Patrik Antonius

  • Action: Das erste Beispiel stammt aus der Poker-TV-Serie Million Dollar Cash Game. Die Blinds betragen $300/$600 mit einer Ante von $100. Mit dabei sind sieben der damals bekanntesten Pokerprofis. Beginnend mit David Benyamine, der mit Qd9d (d = Diamonds z. Dt. Karo) UTG limpt, die gleiche Aktion führen danach einige Spieler durch, darunter Phil Ivey im CO mit Kh7h und Patrik Antonius am Button mit KsJh.
  • Der Flop kommt mit KdKc2d, was Benyamine den Second-Nut-Flush-Draw und Ivey und Antonius beiden einen Drilling beschert. Die Action checkt zu Ivey, der $3.000 in einen Pot von $4.900 setzt. Sowohl Antonius als auch Benyamine callen, während alle anderen Spieler in der Hand folden. Der Turn bringt die Karo-Vier, damit trifft Benyamine seinen Second-Nut-Flush auf einem Paired-Board. Benyamine und Ivey checken, während Antonius $10.000 in einen Pot von $13.900 setzt und beide Spieler callen. Der River bringt mit der Karo-Fünf ein weiteres Karo, somit liegen nun vier Karten für einen Flush auf dem Board. Benyamine checkt erneut und Ivey setzt $40.000 in den Pot von nun mehr $43.900. Antonius foldet und Benyamine überlegt eine Zeit lang, bevor er schließlich die eigentlich siegreiche Hand foldet.

Warum dies einer der besten Poker Bluffs war:

  • Großartiges Storytelling: Während sein Call auf dem Turn fragwürdig ist (er liegt mit ziemlicher Sicherheit hinten), ist es genau richtig, seine Hand am River nach einer (für Ivey) großartigen Karte in einen Bluff verwandeln zu können!
  • Buch mit dem Titel die besten Pokerbluffs aller ZeitenLesen, dass die Gegner stark, aber nicht zu stark sind:Iveys Interpretation seiner Gegner war hier genau richtig. Welche Hände könnten seine Gegner in einem Limped-Pot haben? Benyamine, UTG, hätte wahrscheinlich AK, KQ oder eine Hand mit einem passenden Karo-Ass erhöht (anstatt zu limpen). Außerdem kann die Range von Patrik Antonius auch nicht übermäßig stark sein, da er am Button overcallt nachdem bereits vier Limper im Pot sind.
  • Konfrontation mit Gegnern, die stärkere Hände folden können: Einige schwächere Spieler lieben es, mit Händen zu callen, mit denen sie dies eher unterlassen sollten. Wenn Sie Ihre Gegner als stark einschätzen und versuchen, sie aus diesen Händen zu bluffen, ist es wichtig, dass Sie es mit Gegnern zu tun haben, die in der Lage sind, in den richtigen Situationen große Hände zu folden.
  • Gegen mehrere Gegner bluffen: Während es selten ratsam ist, gegen mehrere Gegner zu bluffen, halfen Iveys Aktionen und seine Tischposition dabei, die richtige Story zu erzählen. Um die Tatsache zu untermauern, dass die Bet von Ivey super value-basiert aussieht, können Sie Benyamine Aussage vor dem Fold miteinbeziehen: „In dieser Situation gibt es keinen Bluff. Ich kann nicht nachvollziehen, wie du hier bluffen könntest.“

Gut getimte Aggression gewinnt den Multi-Way-Pot (Erneut!):

Tom Dwan vs. Barry Greenstein vs. Peter Eastgate

  • Action: Erneut ein Beispiel aus einer Poker-TV-Serie. Dieses Mal handelt es sich um High Stakes Poker mit Blinds von $400/$800 und einer Ante in Höhe von $200. Greenstein hat UTG AcAh und erhöht auf $2.500. Bemerkenswerterweise callt jeder andere Spieler die Bet von Greenstein, um einen Flop zu sehen, einschließlich Tom Dwan in UTG+1 mit QcTc und Peter Eastgate im Small Blind mit 4h2d. Der Flop kommt mit 2c-Td-2s. Die Action checkt zu Greenstein, der eine Cbet in Höhe von $10.000 in einen Pot von $21.600 macht. Dwan in UTG+1 raist auf $37.300. Die Aktion foldet zu Eastgate, der den Call macht, ebenso wie Greenstein. Am Turn liegen $133.500 im Pot und die Action checkt zu Dwan, der eine Bet in Höhe von $104.200 macht. Eastgate und Greenstein folden.

Warum dies einer der besten Poker Bluffs war:

  • Dwans loose-aggressive Image: Aufgrund von Dwans Image sind die Hände, die er UTG+1 haben könnte, viel looser als bei anderen Spielern. Suited und manchmal auch unsuited Hände mit einer 2 passen definitiv in seine Range, die ein UTG-Overpair wie AA schlagen könnten. An dieser Stelle würden auch TT oder 77 in Dwans Range Sinn machen.
  • Barry Greensteins tightes Image: Greenstein hat den Ruf, als sehr tighter Spieler bekannt zu sein. Daher weiß Dwan auf einem Paired-Board wahrscheinlich, dass er, selbst wenn er ein Overpair (wie AA) hat, durch unerbittliche Aggression auf allen drei Straßen wahrscheinlich am Ende den Pot gewinnen kann, indem er Barry Greenstein zum Folden bringt.
  • Peter Eastgates Flatting-Range: Nach einem Raise und 6 Callern vor dem Flop, bevor die Action im Small Blind angekommen ist, bekommt Peter Eastgate nahezu unschlagbare Pot Odds, um einen Flop mit zwei x-beliebigen Karten zu sehen. Obwohl Dwan nach dem Flop wahrscheinlich weiß, dass Eastgate mindestens eine 2 hat, besteht eine gute Möglichkeit, dass es sich um eine 2 mit einem schwächeren Kicker handelt. Diese Argumentation könnte Eastgate veranlassen, am Turn gegen eine große Bet zu folden.
  • Turn Bet in Position: Auch gegen mehrere Spieler schafft die Tatsache, dass Dwan am Turn erneut den Bluff-Trigger betätigt, eine sehr knifflige Situation für seine Gegner, die alle Out of Position sind. Abgesehen davon, dass sie wahrscheinlich ihre Ranges ziemlich gut einschätzen können (und davon ausgehen, dass sie durch unerbittliche Aggression folden können), müssen sich Dwans Gegner angesichts einer großen Turn-Bet überlegen: „Wenn ich einen Call gegen diese Bet mache, was passiert, wenn Dwan $250.000 auf dem River feuert?“ In Position zu sein hat sicherlich seine Vorteile, einer davon ist die Möglichkeit, ein Ratespiel für Ihre Gegner zu schaffen, indem Sie den Druck erhöhen.
  • Deep Stacks: Wenn man den letzten Punkt dazu nimmt, führt die Deep-Stack-Tatsache (zusätzlich dazu, dass man in Position ist) zu einem teuren Ratespiel für die Gegner. Wenn sie falschliegen, kann es sehr kostspielig für sie werden, was sie oft dazu bringen kann, die sicherere und billigere Option zu wählen und zu sagen: „Das Risiko ist es nicht wert.“
  • Greenstein ist in der Lage, Overpairs zu folden: Einige Spieler können große Overpairs nicht loslassen und callen jede Bet bis zum Showdown. Als erfahrener Profi weiß Dwan, dass Barry wahrscheinlich in der Lage ist, Overpairs in den richtigen Situationen zu folden. Er schätzt dies wahrscheinlich aufgrund seines ursprünglichen UTG-Open- und nachfolgenden Aktionen in den Großteil von Greensteins Turn-Range ein. Er geht möglicherweise davon aus, dass Eastgate einen schwächeren Drilling bei genug Aggression folden wird.
  • Ass angekettet an eine KugelOuts: Nachdem die Action am Flop zu Ende ist, weiß Dwan ganz genau, dass er hinten liegt. Das heißt, selbst wenn er wieder blufft, hat er immer noch River-Outs (zwei Ts), die seine Hand zur wahrscheinlich besten verbessern könnten (außer gegen Pocket-Deuces), wenn er gecallt wird.
  • Fortsetzen des Bluffs in einer guten Position: Während sein Flop-Raise ihn in eine schreckliche Position bringt, gibt ihm (1) die Position gegenüber seinen verbleibenden Gegnern und (2) eine 7 am Turn gute Gründe, weiter zu bluffen. Manchmal können sich Spieler aus einem Jam herausbluffen, aber nur in den richtigen Situationen. Wenn sie den richtigen Moment dafür finden, müssen sie nur noch den Mut besitzen, das Ganze durchzuziehen.
Matthew Cluff ist ein Pokerspieler, der sich auf 6-Max No Limit Hold’em Spiele spezialisiert hat. Er erstellt auch hin und wieder Online-Pokerinhalte für verschiedene Webseiten.