Es ist zweifellos der Traum vieler Pokerspieler, den Tisch zu crushen, während man viel blufft und eine zu große Range spielt. Spieler wie Viktor Blom, Tom Dwan und Tony G haben mit ihrer scheinbar furchtlosen und unerbittlichen Aggression diesen Spielstil geprägt.

Ist es dem durchschnittlichen Spieler möglich, die Essenz eines solchen Ansatzes zu erfassen und damit konstante Gewinne an den Pokertischen zu erzielen?

In diesem Artikel werden wir die Vor- und Nachteile eines solchen Ansatzes diskutieren und Ihnen Tipps zur direkten Implementierung in Ihr Game geben.

Des Weiteren werden wir darauf eingehen, wie Sie gegen einen Loose-Aggressive-Gegner am besten spielen sollten.

Inhaltsverzeichnis

Worum handelt es sich bei Loose-Aggressive Poker?

Es gibt zwei Hauptmerkmale die Loose-Aggressive Poker ausmachen:

Lockerheit (Looseness) - Vor dem Flop werden mehr Hände gespielt, als es der Durchschnitt macht. In den meisten Fällen ist die Range weiter als das theoretische Optimum.

Aggression - Ein Stil, der durch viele aggressive Aktionen (Betten und Raisen), aber relativ wenigen passiven Aktionen (Checken und Callen) gekennzeichnet ist.

Wenn Sie vor dem Flop eine Vielzahl von Starthänden spielen, ist es unmöglich, ein hohes Aggressionsniveau aufrechtzuerhalten, ohne eine angemessene Menge an Bluffs einzustreuen. Ein Loose-Aggressive Style ist daher mit einer hohen Bluff-Frequenz verbunden.

Viele der starken Loose-Aggressive-Spieler sind in der Lage, große Bet Sizings (d. H. Overbets) zu verwenden, was es noch schwerer macht gegen diese Strategie zu spielen.

Das Akronym "LAG" ist eine häufig verwendete Abkürzung für Loose-Aggressive-Spieler. Dieses Label unterscheidet sie von "TAG"-Gegnern (Tight-Aggressive).

LAG = Loose-Aggressive
TAG = Tight-Aggressive

Kann man als LAG-Spieler dauerhaft gewinnen?

Eine guter LAG erzielt oft eine höhere Winrate als eine solider TAG. Einige der besten Spieler der Welt sind / waren LAGs. Klingt großartig, oder? Was ist der Nachteil? Das Spielen eines profitablen LAG-Stils erfordert wesentlich mehr Geschick als das Spielen eines profitablen TAG-Stils. Viele winning TAGs verfügen derzeit nicht über die Fähigkeiten, um ein winning LAG zu werden.

Wenn Ihr Ziel darin besteht, mit geringstem Aufwand Gewinn zu erzielen, ist es im Allgemeinen sinnvoll, einen TAG-Stil zu spielen (und zwar auf der tighteren Seite). Dieser Ansatz ist jedoch nicht besonders nervenaufreibend. Viele Spieler fangen mit einem TAG-Ansatz an und werden im Laufe der Zeit versuchen, den Sprung zu einem LAG zu schaffen. 

Warum erzielt ein LAG-Spieler Gewinne, obwohl er Postflop eine viel zu große Range spielt und damit gegen die theoretisch optimale Spieltheorie agiert?

Ein guter LAG verdient Geld, indem er die Fehler der Gegner ausnutzt.

Pokerspieler verzweifelt am Tisch

Hände, die theoretisch nicht rentabel sein sollten, gewinnen, da LAGs sich der Fehler ihres Gegners bewusst sind und wissen, wie sie diese ausnutzen können.

Eine sorgfältige Beobachtung der Spieler an Ihrem Tisch ist entscheidend, wenn Sie einen erfolgreichen LAG-Stil spielen möchten.

Unterschied zwischen LAG und TAG

Wie genau unterscheidet sich ein LAG von einem TAG in Bezug auf die Frequenzen?

Das Erstellen einer vollständigen Liste würde den Rahmen dieses Artikels sprengen. Vergleichen wir also drei Datenpunkte als Beispiel.

VPIP / PFR – Wie oft sich der Spieler freiwillig am Pot beteiligt / Preflop Raiser

TAG: ~ 23/18
LAG: ~ 30/25

TAGs spielen häufig mit einem VPIP / PFR von etwa 23/18, während LAGs in einem Bereich 25/20 bis 30/25 liegen können. LAGs, die im SB viel vervollständigen (limp), können auch eine größere VPIP:PFR-Lücke erzeugen und mit VPIP / PFRs wie 35/25 unterwegs sein.

Beachten Sie, dass es üblich ist, einen loosen Spieler als "Maniac" zu klassifizieren, wenn der VPIP viel höher wird, obwohl ein Maniac im Wesentlichen nur eine extreme Version eines Loose-Aggresssive-Spielers ist.

3bet Preflop

TAG: ~ 6%
LAG: ~ 10%

6-max-TAGs spielen häufig mit 3-Bet-Frequenzen von etwa 5% oder 6% (etwas unter dem typischen Durchschnitt von etwa 7%). LAGs 3betten Preflop häufig irgendwo zwischen 8% und 12%. LAGs tendieren auch zu 3-Bets mit größeren Sizings im Vergleich zu einem klassischen TAG.

Triple Barrel Bluff Frequenzen

TAG ~ 15%
LAG ~ 25%

In einem typischen Triple Barrel Single-Raised-Heads-Up-Pot wird ein durchschnittlicher LAG irgendwo im Bereich zwischen 20% - 30% bluffen, während ein solider TAG in der Region um 10% - 20% zu finden ist. Ironischerweise bluffen Freizeitspieler oft sogar häufiger als LAGs, weil sie in schlechten Spots bluffen. Gute LAGs sind selektiver und bluffen daher weniger.

Die beiden Kategorien schließen sich jedoch nicht gegenseitig aus. Ein LAG könnte ein Freizeitspieler sein. In diesem Fall blufft er deutlich häufiger als ein guter LAG.

Wie man Loose-Aggressive Poker spielt

Wie passen Sie sich einem LAG-Style an? In diesem Beispiel gehen wir davon aus, dass Sie derzeit einen TAG-Style spielen und gerne wechseln würden.

Es ist nicht möglich, alle Szenarien abzudecken. Die folgenden Situationen können als Vorlage für die Anpassung Ihres Spiels verwendet werden.

Beispiel für Preflop-Anpassungen

Open Wider - LAGs open raisen im Durchschnitt mit einer größeren Range als TAGs. Dieses Szenario ist insbesondere bei den drei späteren Positionen BTN (Button), CO (Cutoff) und SB (Small Blind) der Fall. Einige LAGs gehen sogar so weit, zwei beliebige Karten im BTN und SB zu open raisen, wenn sie glauben, dass die verbleibenden Gegner schwach sind.

Open Wider

Big Blind weiter verteidigen - LAGs callen im Allgemeinen mit einer ähnlichen Range wie TAGs, aber sie verteidigen ihren Big Blind normalerweise mit einer größeren Range, wenn sie einem Open Raise gegenüberstehen. Ein typischer TAG kann eine Big-Blind-Cold-Call-Frequenz von etwa 24% haben, während ein typischer LAG den Big Blind mit einer Frequenz von 30% oder mehr cold callt.

Aggressiver 3betten - LAGs sind komfortabel damit eine größere Range an 3bets in nahezu jeder Position zu haben, als dies bei TAGs der Fall ist. Zum Beispiel haben TAGs im Small Blind oft eine 3bet-Frequenz von etwa 7-8%, während ein LAG zwischen 9% und 12% liegt.

Beispiel für Postflop-Anpassungen

Auto-Profit-Spots nutzen - Ein "Auto-Profit" -Spot ist eine Situation, bei der der durchschnittliche Gegner mit einer zu hohen Frequenz foldet. LAGs wissen, welche Spots zu häufig gefoldet (Overfold) werden und nutzen diese konsequent aus.

Beispiele sind (ohne sich nur auf diese zu beschränken) –

  • Bet vs. Eine verpasste Cbet (Float Bets und Probe Bets)
  • Stop and Go Lines (Bet-Check-Bet)
  • Triple Barrel Bluff in Position

In Auto-Profit-Spots sind LAGs sehr komfortabel mit x-beliebigen Karten zu betten (oder zu barreln).

Verbessertes Board-Bewusstsein - Solide LAGs wissen, wie man Board-Texturen gut liest und ihr Spiel entsprechend anpasst.

Hier sind drei kurze Szenarien, die Ihnen dieses Verständnis zeigen sollen:

  • Trockene Ace-High-Boards werden häufiger als andere gefoldet. 
  • Run Outs, bei denen kein Draw ankommt, eigenen sich hervorragend für Triple-Barrel-Bluffs.
  • Gegner bluffen auf Boards, die jeden Draw komplettieren, weniger als bei anderen Run Outs. 

Es gibt viele andere ähnliche Überlegungen, die gute LAGs bei ihren Entscheidungen berücksichtigen.

Verbessertes Gegnerbewusstsein - Wie bereits erwähnt, sind sich gute LAGs der Tendenzen und dem Spielstil ihrer Gegner bewusst. Wenn ein Gegner gegen einen Raise am Flop zu häufig foldet, raist ein erfahrener LAG den Flop so lange, bis sich sein Gegner anpasst.

Verbessertes Gegnerbewusstsein

Die Verbesserung des Bewusstseins über die Spieler am Tisch, das Board-Bewusstsein und das Erkennen von Auto-Profit-Spots führt im Allgemeinen zu viel höheren Aggressionsniveaus nach dem Flop. Für das ungeübte Auge mag ein Großteil dieser Aggression zufällig erscheinen, aber dies ist überhaupt nicht der Fall. Außerdem führt zufällige Aggression typischerweise zu einer negativen Winrate.

Hinter der zunehmenden Aggression eines LAGs steckt viel Geschick und sorgfältige Planung. LAGs sind in der Lage, eine Reihe verschiedener Bet Sizings zu verwenden (einschließlich unorthodoxer Sizings wie Over- und Underbets).

Die beste Strategie gegen einen LAG-Spieler

Die gute Nachricht ist, dass die überwiegende Mehrheit der LAGs bei weitem nicht so kompetent ist, wie das in den oben beschriebenen Beispielen der Fall ist. In vielen Fällen ist ihre Aggression komplett zufällig und ein Ergebnis aus der Tatsache, dass sie nicht wissen, wie man Poker richtig spielt. Die überwiegende Mehrheit der LAGs sind loosing Player.

Selbst winning LAGs sind anfällig für Exploits. Es ist äußerst selten, dass ein LAG gut genug ist, um ein winning Player zu sein und sich auch gegen die Exploits der Gegner anzupassen.

Nehmen Sie sich einen Moment Zeit und denken Sie über das Hauptproblem nach, das ein LAG hat, wenn dieser nach GTO-Maßstäben bewertet wird. 

Ein LAG spielt in vielen Szenarien eine unerträglich große Range an Händen.

Diese Tatsache bedeutet, dass sie gezwungen sind, eine der folgenden Aktionen auszuführen:

1. Folden zu häufig gegen zukünftige Aggressionen.
2. Spielen zu viele Hände gegen zukünftige Aggression.
3. Overbluff oder zu viel Passivität, wenn Sie keiner Aggression ausgesetzt sind.

Eine oder mehrere der oben genannten Aussagen werden immer zutreffen.

Lassen Sie uns überlegen, wie wir dies in die Praxis umsetzen können, indem wir einige Beispiele betrachten.

Beispiele - Exploiting LAGs Preflop

Exploiting LAGs

Wenn ein LAG mit einer zu großen Range open raist, ist dieser anfällig für 3bets. Wenn der LAG mit zu vielen Händen 3bettet, ist er anfällig für 4bets und so weiter. Wir sind hauptsächlich daran interessiert, ob ein LAG zu viel folden oder zu viel callen wird, wenn dieser auf Aggression trifft.

Folgende Beispiele sollen diesen Punkt genauer erläutern:

Beispiel 1 – Villain foldet zu häufig gegen 3bets. Wenn Ihr Gegner über 65% der Zeit aufgrund einer 3bet foldet, können Sie mit einer hohen Frequenz eine 3bet bringen. Diese Situationen kommen sehr häufig in Late Position vor, beispielsweise wenn Ihr LAG-Gegner am Button oder Small Blind open raist.

Beispiel 2 - Villain spielt mit einer zu großen Range gegen 3bets weiter. Einige LAGs (die meisten tatsächlich) open raisen mit zu vielen Händen und versuchen dann, Overfolding zu vermeiden, wenn sie einer 3bet gegenüberstehen. Diese Tatsache bedeutet, dass sie mit einer übermäßig großen Auswahl an Händen gegen eine 3bet weitermachen werden. Sie können dies ausnutzen, indem Sie Ihre 3bet-Bluffs herunterfahren und nur mit Ihren Value Hands 3betten. Die große Range von Villain wird es ihm schwer machen, sich gegen Ihre stärkere Range zu behaupten. Wenn Villain versucht, Ihre 3bets mit 4bets zu kontern, stößt er auf heftigen Widerstand.

Beispiel 3 – Villain 3bettet hyperaggressiv. Die nächste logische Frage ist, ob er gegen 4bets over- oder underfoldet (eine der beiden Tatsachen wird der Fall sein). Sie können Ihre 4bets entweder als Bluff oder nur mit Value Hands spielen.

Es ist normalerweise möglich, mehrere Änderungen gleichzeitig vorzunehmen, um das Ausmaß des Exploits zu maximieren. Diese Strategie wird manchmal als das Prinzip zweier Anpassungen bezeichnet. Sie würden also nicht nur die Zusammensetzung Ihrer 4bet-Range anpassen, sondern auch versuchen, Ihre Open-Range gegen aggressive 3bet-Ranges zu verbessern.

Die LAGs werden durch ihre größere 3bet-Range häufiger in Ihre starken Hände laufen. Jedes Mal, wenn Sie eine Möglichkeit für einen Exploit erkennen, wird das Ausmaß des Exploits maximiert, wenn Sie zwei oder mehr Teile Ihres Spiels gleichzeitig anpassen können.

Exploiting LAGs Postflop

Ähnliche Prinzipien gelten für das Postflop-Spiel. Wenn Ihr Gegner mit seinen Frequenzen außer Kontrolle gerät, bedeutet dies, dass er entweder zu viel callt oder zu viel gegen Aggression folden muss.

Wenn zum Beispiel ein LAG mit einer Häufigkeit von 100% eine C-Bet bringt, nachdem er mit einer zu großen Range open raist, lautet die nächste logische Frage: "Foldet Villain zu viel oder callt er zu viel, wenn er Flop-Raises gegenübersteht?"

Volle Konzentration

Eine aggressive Linie ist jedoch nicht immer notwendig. Manchmal besteht die beste Gegenstrategie gegen einen LAG darin, die Tatsache auszunutzen, dass sie ihre Aggression auf späteren Streets nicht in ausgewogener Weise fortsetzen können.

Stellen Sie sich zum Beispiel einen LAG vor, der bei seinen Triple Barrels immer blufft, aber bei Postflop-Raises große Laydowns machen kann. Die beste Option ist simpel, Sie sollten mit Ihren Value Händen callen und am River den Value Raise bringen, wenn noch genügend Chips übrig sind.

Auch das Bluff-Value-Verhältnis Ihres Gegners am River ist für Sie von Interesse.

Hier ist ein kurzes Beispiel dazu:

Beispiel – Villain overblufft am River: Ihr Gegner, der ein LAG ist, setzt am River 100€ in einen Pot von 100€. Sie wissen aus seiner Beobachtung, dass er in solchen Situationen normalerweise etwa 50% der Zeit blufft. Sie haben einen Bluff-Catcher, sollten Sie callen oder folden?

Auf den ersten Blick scheint es so, dass Ihr Gegner einen ausgeglichenen Style spielt. Die Hälfte der Zeit blufft er, die Hälfte der Zeit hat er eine Value Hand. In Wirklichkeit ist dies überhaupt keine ausgewogene Strategie. Ihr Gegner blufft deutlich zu oft.

Sie müssen in 33% der Fälle Recht haben, um gemäß Ihrer Pot Odds profitabel callen zu können. Ihre Bluff-Catcher werden in 50% der Fälle vorne sein, weil Ihr Gegner so oft blufft. Sie können Ihren Gegner exploiten, indem Sie in diesem Szenario mit all Ihren Bluff-Catchern callen.

Daher kann es manchmal am effektivsten sein, Ihren LAG-Gegner in einigen Spots overbluffen zu lassen, insbesondere wenn er gut gegen Aggressionen in anderen Bereichen reagiert.

Ironischerweise bluffen viele LAGs in River-Situationen, so dass Sie jeden Spot von Fall zu Fall bewerten müssen.

Sollten Sie Loose-Aggressive Poker spielen?

Die besten Spieler binden sich nicht an einen bestimmten Style. Sie spielen einen LAG-Style, wenn die aktuelle Tischdynamik dies begünstigt.

Sie fühlen sich jedoch genauso wohl, wenn sie einen TAG-Style spielen und sich von ihren übermäßig loosen Gegner die Chips holen. Es hängt alles von der Situation ab.

Die beste Schlussfolgerung hier ist, dass LAG-Poker keine Lifestyle-Wahl sein sollte, sondern ein zusätzliches Werkzeug, dass Sie nutzen können, wenn es am rentabelsten ist.