Erklärung – ICM
ICM steht für "independent chip model". Es ist eine Methode, um Turnierchips beim Poker einen echten Geldwert zuzuweisen. Aber warum sollten Sie das tun? Können Sie nicht einfach Ihre Turnierchips zählen, wenn Sie Entscheidungen treffen?
Das Problem dabei ist, dass eine Vergrößerung oder Verkleinerung Ihres Turnier-Stacks nicht direkt proportional zum Geldwert ist. Mit anderen Worten: Die Verdoppelung Ihres Stacks verdoppelt nicht unbedingt den realen Geldwert. In manchen Fällen kann die Verdopplung Ihres Stacks den Geldwert nur sehr geringfügig erhöhen. Dies ändert die Art und Weise, wie Sie über EV-Berechnungen und die Rentabilität verschiedener Entscheidungen denken müssen.
Der Unterschied zwischen der Anzahl der Chips und dem Geldwert hängt mit der Auszahlungsstruktur des jeweiligen Turniers zusammen, an dem Sie teilnehmen. Eine bestimmte Anzahl von Chips kann also wertvoller oder weniger wertvoll sein, je nachdem, ob Sie ein Winner-Takes-All-Turnier oder ein Satellite spielen.
Da eine ICM-Berechnung von Hand recht komplex ist, wird in der Regel eine Software verwendet. Es gibt eine Reihe von ICM-Rechnern, die kostenlos online verfügbar sind. Sie geben einfach die Stack Size aller verbleibenden Spieler zusammen mit der Auszahlungsstruktur des Turniers ein. Resultierend daraus wird Ihnen mitgeteilt, wie viel jeder einzelne Stack in Form von realen Geldwerten wert ist.
Beispiel für die Verwendung des Begriffs ICM in einem Satz -> Aufgrund von ICM-Überlegungen waren Sie gezwungen, Ihre Damen vor dem Flop zu folden.
Wie Sie ICM als Teil Ihrer Pokerstrategie nutzen können
Sehen wir uns ein kurzes Beispiel für die Art von Ergebnissen an, die ein ICM-Rechner liefern kann. Stellen Sie sich folgendes Turnier-Szenario vor:
Es sind 10.000 Chips im Spiel und es verbleiben noch fünf Spieler im Turnier.
Spieler 1) 4.000 Chips
Spieler 2) 2.500 Chips
Spieler 3) 2.000 Chips
Spieler 4) 1.000 Chips
Spieler 5) 500 Chips
Es handelt sich um ein Satellite und die vier Bestplatzierten erhalten jeweils ein Turnierticket im Wert von 25 €. Hier sind die Ergebnisse des ICM-Rechners:
Spieler 1 - 24,50 €
Spieler 2 - 23,60 €
Spieler 3 - 22,80 €
Spieler 4 - 18,50 €
Spieler 5 - 10,51 €
Beachten Sie, dass Spieler 1 zwar 8-mal so viele Chips hat wie Spieler 5, sein Stack aber nur etwa 2,5-mal so viel wert ist.
Nehmen Sie einmal an, dass Spieler 2 vor dem Flop All-In geht und Spieler 3 callen möchte. Die Blinds werden in diesem Beispiel nicht berücksichtigt. Wenn er die Pot Odds erhält, um mitzugehen (in diesem Szenario sind 50 % Equity oder weniger erforderlich), wäre dies eine +EV-Entscheidung in Bezug auf die Turnierchips (dies wird als Chip-EV bezeichnet). Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass ein solcher Call in Bezug auf den $EV richtig wäre (wobei Sie den Geldwert eines jeden Stacks und nicht die Anzahl der Chips berücksichtigen). Nachfolgend erklären wir Ihnen, warum dies der Fall ist.
Wenn Spieler 3 das All-In gewinnt, erhöht sich der Geldwert seines Stacks auf 25 € (er gewinnt ein Ticket). Das ist ein Gewinn von 2,20 € gegenüber seinem aktuellen Stack. Verliert er das All-In, ist sein Stack nichts mehr wert und er verliert im Grunde genommen 22,80 €. Er riskiert also 22,80 €, um $2,20 zu gewinnen, ein Call, der sehr viel Equity erfordern würde, mehr Equity, die er normalerweise hat. Während der Einsatz in Chips ungefähr gleich hoch ist, ist das Verhältnis zwischen Risiko und Gewinn in Euro absolut nicht rentabel.
Aus diesem Grund kann es in manchen Turniersituationen sogar sinnvoll sein, Asse vor dem Flop zu folden. Nicht-mathematisch ausgedrückt, ist es für Spieler 3 wertvoller, zu versuchen, durchzuhalten, in der Hoffnung, dass einer der anderen Spieler ausscheidet. Auf diese Weise kann er die 25 € gewinnen, ohne seinen Stack zu riskieren.
Nehmen wir an, dass es sich bei diesem Turnier nicht mehr um ein Satellite Turnier handelt, sondern um ein reguläres Turnier, bei dem die besten drei Spieler Preise erhalten. Dies Auszahlungsstruktur könnte bei diesem Turnier folgendermaßen aussehen:
1. Platz: 50 €
2. Platz: 30 €
3. Platz: 20 €
Wenn Sie die Daten erneut in den ICM-Rechner eingeben, erhalten Sie Folgendes:
Spieler 1) 32,82 €
Spieler 2) 25.68 €
Spieler 3) 22,29 €
Spieler 4) 12,60 €
Spieler 5) 6,60 €
Beachten Sie nun, dass der Unterschied zwischen dem ICM-Wert des Stacks von Spieler 5 und dem ICM-Wert des Stacks von Spieler 1 viel größer ist. Was können Sie daraus lernen?
Je näher eine Turnierstruktur an der "Winner takes all"-Struktur ist, desto näher ist der $EV am Chip-EV. Bei einem echten "Winner takes all"-Turnier können Sie sich einfach vorstellen, dass Sie ein Cash-Game spielen (da Chip-EV und $EV identisch sind). Am anderen Ende des Spektrums führen Satellite-Turniere zu großen Diskrepanzen zwischen Chip-EV und $EV. Selbst sehr kleine Stacks sind in der Nähe der Bubble bei Satellite-Turnieren verhältnismäßig wertvoll, da sie die volle Auszahlung wert sein können, wenn jemand vor ihnen ausscheidet.
